观世音胜妙罗网

 找回密码
 立即注册
查看: 4031|回复: 4

正确念诵咒语的重要 〈宗南嘉楚仁波切 1997开示于斗六〉

[复制链接]

该用户从未签到

7

主题

7

帖子

0 小时

在线时间

新来同修

积分
170
发表于 2005-9-29 18:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

您好,胜妙罗网即日起仅供注册用户访问,马上注册,结交更多好友,享用更多功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
<FONT color=#ff1493 size=3>
<>                     <IMG src="http://tinypic.com/des479.jpg" border=0><br>----------------------------------------------------- <br><br>  仁波切在开示之前,希望大家发起经由正确持咒更能帮助众生的菩提心。佛陀在初转法轮时,对于小乘与缘觉的开示是以巴利文所写;大乘和金刚乘大部份是以梵文写成,而所有金刚乘则是全部皆用梵文。当时印度有四种语文,最重要的是梵文,它为王室贵族与学者等受过教育者所使用。巴利文是一般村庄百姓所用的语文。 <br><br>        梵文,称为Sanskrit,其意为完美造合乎逻辑的文字。 <br><br>  这些梵文的经典后来再被翻成许多国家的文字,如中文、英文、藏文等等。但是佛经的翻译者对经文的名称与开头,都先保持梵文之原音,然后再以其国家的语言翻译之。仁波切建议大家好能多少学习一些梵文,因为这对于我们了解经典是很重要的,而未来佛住世传法时,也是使用梵文,如果我们现在开始学习,将有助于未来亲聆佛陀讲法。 <br><br>  尤其是金刚乘的咒语是全部以梵文来写。一般只有经典可以翻译,咒语则从来没有被翻译过,因为咒语主要在于它的音,只有发音正确咒语的力量才会大,所以咒语是能够正确发音比明白含意重要。 <br><br>  由于藏文似于梵文,所有梵文的字母在藏文中都可找到对应的字,所以梵文很容易将它的音翻译成藏文,这也是金刚乘在西藏广传的原因之一。 <br><br>  许多咒语被翻成藏文,虽然二者的字母拼字一样,但是以藏文念诵咒语时还是会失去用梵文念诵的腔调而多少会有所差错,所以即使是西藏人要学习梵文也需从头开始,而无法不经过学习就可念得正确。因为藏文有许多字是不发音的,但也有些字是一个字发许多音。 <br><br>  仁波切举了一个例子,假若有两位西藏人,其中一人念一段文字要另外那位来听写,写的人总会有错误漏失,因为藏文里有许多字是不发音的,而有些字虽不同,音却一样。但是若以梵文来听写,就可一字不漏亳无偏差的记下来,因为梵文每个字都有发音,所以听者后容易将所闻正确地写出。 <br><br>  早期西藏的一些上师他们前往印度学习经典与梵文,所以可将咒语以很正确的音念出来,但是后来前往学习梵文的上师渐渐减少,要找到可用梵文正确地将咒语念出者也就日渐困难,当时有些西藏大成就者察知此情况,因此特别著述教导后人如何正确的以梵文来念诵咒语。不过如今此现象已逐渐有改善,现在许多僧尼深知梵文对了解佛经的重要,而纷纷前往印度学习它,懂得梵文的人又慢慢增多。 <br><br>  宗南嘉楚仁波切表示:有人或许会疑惑,为何仁波切念诵的咒语发音与其它的上师不同?这是因为他们没有学习梵文,所以念诵的是藏文,而仁波切念诵的咒语是梵文。 <br><br>  所有本尊的咒语都具有<STRONG>二种功德</STRONG>:<FONT color=#ff0033><STRONG>共同成就</STRONG></FONT>与<FONT color=#0000ff><STRONG>不共成就</STRONG></FONT> <br><br>  <FONT color=#ff0033><STRONG>共同成就</STRONG></FONT>是指息增怀诛四种世间事业成就。息是息灭灾病,增是增益财富,怀是怀爱敌人,诛是诛除邪魔。</P>
<>         <FONT color=#0000ff><STRONG>不共成就</STRONG></FONT>是了知心的本质而达到究竟证悟。 <br><br>  纵使<STRONG>持诵咒语的发音不是十分正确</STRONG>,只要我们有纯正的发心并精进修持,都能得到<FONT color=#0000ff><STRONG>不共成就</STRONG></FONT>。但是如果咒语的发音不准确,<STRONG>要得到四种世间成就的力量就会相对地减少。</STRONG>所以仁波切特别再强调,持咒正确的发音是非常重要的。梵文有子音与元音两个特点,如果没有元音来协助的话,就无法将子音念出。所以每个子音都有特定的元音来对应它。元音又分有长短音,其中有五种元音的长度只一弹指间,其余长元音则需二至三个弹指的时间。梵藏文都有两字相叠之文字;藏文此种文字并不是每个子音都有发音,如此一来即违反梵文每个子音都发音的原则,这也就是为何将梵文翻译成藏文在发音上会所差错。 <br><br>  仁波切举例金刚萨埵百字明咒以梵文与藏文念诵有何不同?如果用梵文正确地念诵,刚好是一百个字;可是若以藏文念就会变成只有九十个字或超过一百个字。 <br><br>  在法会中仁波切慈悲地当场为大家示范了金刚萨埵的正确发音,首先是开头的【嗡】字是长元音,【嗡】我们通常都发音太短,正确的发音要拉长些而且尾音嘴唇不可全闭。 <br><br>  仁波切认为:虽然我们不能学会所有咒语,但【嗡】是咒语基本的字音要学好。【班杂】是错误的;正确的音是【哇佳Vajra】,【萨埵】是错误的;正确的音是【萨垛哇】.... <br><br>  仁波切作了一些梵文与藏文念诵相异处之比较后,在场的弟子都发出懊恼的声音:念了这么久,都念错了!!! <br><br>  仁波切笑着安慰并鼓励大家,虽然过去一直念错了音,但是不共成就的功德还是有的;现在开始大家用正确的音来念咒,如此持咒的力量与功德就都俱足了。 <br><br><br></FONT>转贴自:<a href="http://egeon.moo.jp/utbf-tdc/buddha/5.htm" target="_blank" ><FONT size=3>http://egeon.moo.jp/utbf-tdc/buddha/5.htm</FONT></A><FONT color=#ff1493 size=3> </FONT><br><br><br></P>
[此贴子已经被作者于2005-9-29 18:09:06编辑过]
我的誓願: 聞我名者,遠離憂苦;見我身者,心生歡喜; 聽我說者,得大自在;知我心者,即成菩提。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

10

主题

57

帖子

0 小时

在线时间

和敬同修

积分
57
发表于 2009-6-24 12:57:33 | 显示全部楼层
南无阿弥陀佛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 21:27
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]胜妙罗施食村常住同修

    1257

    主题

    8975

    帖子

    3026 小时

    在线时间

    服务人员

    煩惱實則栴檀樹

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    180260
    发表于 2009-6-25 05:58:39 | 显示全部楼层
     仁波切举例金刚萨埵百字明咒以梵文与藏文念诵有何不同?如果用梵文正确地念诵,刚好是一百个字;可是若以藏文念就会变成只有九十个字或超过一百个字。

      在法会中仁波切慈悲地当场为大家示范了金刚萨埵的正确发音,首先是开头的【嗡】字是长元音,【嗡】我们通常都发音太短,正确的发音要拉长些而且尾音嘴唇不可全闭。

      仁波切认为:虽然我们不能学会所有咒语,但【嗡】是咒语基本的字音要学好。【班杂】是错误的;正确的音是【哇佳Vajra】,【萨埵】是错误的;正确的音是【萨垛哇】....


    以前我是念「唵班杂萨埵吽」感應頻頻只感覺金剛萨埵心咒威力實很大,也讓我在運\差度過一些危机,
    所以我還是念「唵班杂萨埵吽」好!
    一路走來能記憶的是凡心,忘記的是佛心
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10

    主题

    57

    帖子

    0 小时

    在线时间

    和敬同修

    积分
    57
    发表于 2009-7-3 09:03:57 | 显示全部楼层

    [s:2]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10

    主题

    57

    帖子

    0 小时

    在线时间

    和敬同修

    积分
    57
    发表于 2009-7-3 09:07:02 | 显示全部楼层
    [s:2]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|观世音胜妙罗网 ( 苏ICP备05046363号 )

    GMT+8, 2024-5-8 00:52 , Processed in 0.124596 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表