普傳之爭
本帖最后由 PadmaRatnaJvala 于 2024-4-7 16:44 编辑關於『部份』密法普傳與不應普傳，板上未曾有統一的說法。
對於阿米塔南達法師已經公開在法師網站上的部份，末學本人在管理上一向採取比較寬鬆的態度，但是近來有師兄向我反應「直接公布一些密法.比如說頂生伎藝天女等等密法，分享.公布及法布施在陀羅尼版，這樣是否有不撿擇根器而傳授的問題」，當時末學是這樣回答這位師兄的：「人家阿米塔南達出家師傅都普傳的部份，我一個小小的陀羅尼版管理員何德何能而障礙不傳播」，但是這位師兄這麼一問末學也開始反思自己管理陀羅尼版的方式，是否應該管控一些絕密密法.譬如作明佛母密法.忿怒尊的法，尤其最近今年.常有師兄上傳忿怒尊的密法而未註明修持注意事項。
末學我的看法是這樣的：
絕密的法，就應該連名字也不應該給眾生聽聞到，因為非器眾生，即使得到了也自身規格不合修，反而導致很容易造成眾生墮落。
作明佛母法是這樣的，忿怒尊真言也是這樣的。
在寧瑪派白玉傳承裡面，堪布上師乃至學時較長的師兄常耳提面命提醒末學在下：「先修四加行.四加行好好修.裡面有四轉心包括人身難得.生死無常的開示」，心調整好了.修滿[(皈依三寶+大禮拜十萬遍.發心十萬遍.金剛薩埵百字明十萬遍.供曼達十萬遍)]如是十萬四加行準備好，再去修持本尊也不遲。
歡迎分享師兄們您的看法，為利益本版乃至聖妙羅網論壇繁榮昌盛.利益更多有情，也符合本版民主徵詢意見的作法，期待您分享意見，以作為陀羅尼版管理的未來方針。
本帖最后由 建德金刚 于 2024-4-13 14:48 编辑
私以为论坛管制应该从宽，毕竟各有因缘，恐怕多加取舍总是不合适的。其次论坛也只是一个大众平台，就末学一年多来所见，也未有过分的事情发生。同时如果管制太严，反倒弄得不愉快，恐怕对很多喜好发言的师兄也并不友好。望PadmaRatnaJva师兄理解，虽许多内容的发布并不一切如法，但也不宜反应过度，毕竟大家各有各的观念，强求一致是不适宜的；同时由于电子资料的泛滥，读经者资质参次，各取所好也在所难免，即使强加管理，恐怕既不实际、也无收效。
末学的提议是：属密教仪轨者，
一、若为具体某派某流的事相，要在发布同时注明出处，并应确认其为具足资质者所公开，方可发布；
二、若为具体某派某流的事相，且为具足资质者所发布、具有修持前提要求的，原则上不许发布；
三、若为出自大藏的内容、依据大藏创作的内容，应注明出处，原则上不加管制；
四、若所发布文本受到有意篡改或属于恶意臆造，不许发布。
各举一例：
一、http://www.shengmiao.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=547483&highlight=%B9%E2%C3%F7%D5%E6%D1%D4
李居明从光明流受学，其人虽有奇异处，但也算具足资辈。此帖文件开头注明出处，正文扫描原版，即在合理发布之列。
二、http://www.shengmiao.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=547482&highlight=%B9%E2%C3%F7%D5%E6%D1%D4
法界圆融派的普传仪轨有门槛要求，凡简修仪轨要求皈依发菩提心或网上皈依发菩提心，余仪轨要求登记、许可、四加行。此帖私自裁剪法本，单独转载，极不尊重原作，即在理应废止之列。
三、http://www.shengmiao.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=547413&extra=page%3D2
据alexyhung师兄指出，其文件包含的陀罗尼出自“聖閻曼德迦威怒王成就一切義利陀羅尼”“聖閻曼德迦威怒王立成大神驗念誦法”，为根据大藏内容创作的还原梵音，注明出处即在合理发布之列。
四、如蔡文端所改咒与“紫红花”，即在理应废止之列。 修行一定要依师教授，依教奉行，往昔诸佛，古来大德，没有一尊不是依师成就。《苏悉地羯啰经》有云：一切真言不从阿阇梨处得，徒用功劳终不获果。 绝密的法本来就不普传！公开的都是普传的法。这个很容易区分！ 网络普及，信息传播飞速，这是不可逆转的时代变化，这就意味着几乎没有秘密可言，一旦有图片文档音视频流传开来，就绝无禁止的可能。所以很多秘密咒也不再是秘密，轻易得到的东西，注定不会被重视。所以这个时代很难再出现“朝闻道，夕死可已”、为法忘躯，舍身求法。这类令人感动的事。
所以如果真是为了解脱的人，必然会重视古往今来祖师大德的告诫，求得完整的修学路径，而不是师心自用。
那些无畏者即使这里找不到资料，还会在其他地方找到。这个只能看个人的自觉了。
解脱大事，不仔细甄别信息来源，一盲引众盲，浪费时间，精力，最后稀里糊涂堕落下去。才是最可悲的。 本帖最后由 PadmaRatnaJvala 于 2024-4-7 16:53 编辑
向平居士 发表于 2024-4-7 12:51
绝密的法本来就不普传！公开的都是普传的法。这个很容易区分！
我的看法與您不同。但還是感謝並且尊重您的意見。
「公開的密法典籍都屬於普傳」？這一點倒是有待商榷。
在唐代本來是不空大師密譯的經典，在這個時代卻被公開了。所以公開的真的都是普傳的嗎？
那倒未必。
本帖最后由 PadmaRatnaJvala 于 2024-4-7 17:02 编辑
宗凯 发表于 2024-4-7 16:40
网络普及，信息传播飞速，这是不可逆转的时代变化，这就意味着几乎没有秘密可言，一旦有图片文档音视频流传 ...
感謝宗凱師兄的意見提供。
我和您想的也是一樣的。真心想解脫者必定在乎前輩先賢的所有諄諄告誡。
末學最怕.最擔心的就是眾生濫用板上提供的忿怒尊真言和作明佛母真言，結果墮落。
如果我不能盡責陀羅尼板的管理職務，我就如同「我不殺伯仁，伯仁因我而死」的典故，對於眾生的墮落我也就難辭其咎了。 PadmaRatnaJvala 发表于 2024-4-7 16:50
我的看法與您不同。但還是感謝並且尊重您的意見。
「公開的密法典籍都屬於普傳」？這一點倒是有待商榷 ...
其实没事的，以现在众生的这两把刷子，估计也成不了啥气候。 本帖最后由 小小学习 于 2024-4-8 21:20 编辑
说的好，所以到底有没有普传
宗凯 发表于 2024-4-7 19:39
其实没事的，以现在众生的这两把刷子，估计也成不了啥气候。
哈哈哈。確實。 小小学习 发表于 2024-4-7 20:44
说的好，问题是很多
1，到底有没有普传，没有的话，一切真言都需从阿阇梨处灌顶，那么历代高僧，比如永明 ...
眾生如果是發心不正修忿怒尊真言，
譬如說欲誅殺敵人而誦真言，
這樣的發心修咒語，才會有墮落的風險。
大正藏裡面也有收錄佛陀在大會上宣說咒語的顯教經典，我詢問寧瑪派白玉傳承的堪布這一類經典如何看待？
得到的答案是這一類顯教經典裡面有密咒，但不是密法，屬於可以廣傳，都可以唸誦的部份。
本帖最后由 小小学习 于 2024-4-17 21:06 编辑
PadmaRatnaJvala 发表于 2024-4-7 22:31
眾生如果是發心不正修忿怒尊真言，
譬如說欲誅殺敵人而誦真言，
這樣的發心修咒語，才會有墮落的風險。 ...
道理是不错，不过现在恶魔恶鬼恶人这么多
青侠 发表于 2024-4-7 18:19
修行一定要依师教授，依教奉行，往昔诸佛，古来大德，没有一尊不是依师成就。《苏悉地羯啰经》有云：一切真 ...
恰美仁波切的山居法就不是這樣寫。 小小学习 发表于 2024-4-8 07:47
道理是不错，不过现在恶魔恶鬼恶人这么多，不修忿怒法，恐怕很难继续修行，至少令其不能继续为恶，藏地多 ...
你怎么知道自己不是魔呢？
:lol 本帖最后由 小小学习 于 2024-4-17 21:07 编辑
我心相应 发表于 2024-4-8 15:03
你怎么知道自己不是魔呢？
米勒日巴 小小学习 发表于 2024-4-8 15:46
米勒日巴咒杀了35人,后修行成佛
米勒日巴咒杀人，是他学佛之前的事！
佛法中有诛杀法，但不是可以乱修乱传的。
本帖最后由 小小学习 于 2024-4-17 21:07 编辑
我心相应 发表于 2024-4-9 11:09
米勒日巴咒杀人，是他学佛之前的事！
释迦牟尼 小小学习 发表于 2024-4-9 11:10
释迦牟尼成学佛前也曾做过魔王
你是佛弟子吗？
有三皈依吗？
有受戒吗？ 本帖最后由 小小学习 于 2024-4-17 21:08 编辑
我心相应 发表于 2024-4-9 11:14
你是佛弟子吗？
有三皈依吗？
三皈依
咒不在多。普传的就那么点常见的，诸如准提咒等。有师固好，无师依法本修。有些法，无师是无法自修的，那就略过。 我心相应 发表于 2024-4-8 15:03
你怎么知道自己不是魔呢？
@小小學習
（我心相應）師兄開開玩笑，不必當真。